Два вида экспертного опроса это

Экспертный опрос — это метод сбора информации, основанный на мнениях о каком-либо явлении или процессе группы компетентных специалистов, называемых экспертами. При решении многих проблем, зачастую, нет необходимости проводить массовые опросы, достаточно выслушать мнение нескольких авторитетных специалистов.

Цель — получение индивидуальных мнений экспертов максимально очищенных от постороннего влияния. Далее экспертам снова предлагают оценить изучаемый объект с учетом усредненной оценки. Эксперты могут пересмотреть первоначальную оценку или обосновать свою точку зрения, отличающуюся от общего мнения.

Данная процедура повторяется до тех пор, пока оценки не сблизятся на столько, что средняя из них может считаться достаточно надёжной, а разброс мнений не снизится до минимума. Обычно, требуемый уровень согласия достигается за тура.

Недостатком очного опроса являются большие затраты труда и времени как со стороны исследователя, так и экспертов. Необходимость длительного участия в экспертизе обычно вызывает недовольство со стороны экспертов. Кроме того, при очном опросе могут возникать нежелательные искажения информации вследствие психологического воздействия исследователя на эксперта.

Его преимущества — простота и дешевизна. Однако надежность полученных данных может быть ниже, чем при очном опросе, поскольку некоторые вопросы эксперт может неправильно истолковать, а на некоторые вообще не дать ответа. Разработка рабочего документа, которым является анкета или бланк-интервью Его составление в большей степени соответствует правилам составления анкеты при массовом опросе, однако имеет следующие особенности: Для отбора экспертов необходимо, во-первых, ответить на вопрос "Кто может выступать в качестве эксперта по данной проблеме?

В некоторых отраслях знаний легко найти сотни экспертов в различных городах, в других отраслях — их всего несколько десятков на всю страну транссексуальная хирургия, игротехника, соционика.

Число экспертов не должно быть меньше числа явлений или процессов и ми оцениваемых: Во-вторых, необходимо ответить на вопрос "Как установить компетентность эксперта, его соответствие необходимым требованиям? В качестве основных критериев отбора можно назвать следующие:. Уровень компетентности эксперта в данной предметной области: Степень объективности и беспристрастности эксперта при анализе и оценке явлений в данной предметной области незаинтересованность эксперта в принятии определенного решения ;.

Умение работать в команде: Набор определенных критериев и их весомость определяется индивидуально применительно к каждому исследованию. При оценивании экспертов по названным критериям и выборе экспертов могут использоваться следующие процедуры: Либо при оценке мнения эксперта принимается в учет его ранг компетентности:. Обычно, общение с экспертами занимает несколько часов. Беседа записывается на диктофон, потом все записи, собранные в ходе исследования, расшифровываются и анализируются.

Традиционными формами вознаграждения экспертов за их мнение является предоставление агрегированных результатов опросов и общих аналитических итогов проведенных исследований; упоминание имен экспертов на страницах отчетов; сувениры и подарки; специальные приглашения на конференции, денежное вознаграждение. Одним из наиболее ответственных этапов обработки собранной информации является согласование экспертных мнений, что может быть сделано на основе одного из следующих правил:.

Для оценки развития рынка молочной продукции будет ли расти рынок, какая продукция будет популярна среди населения, будут ли расти цены на молочную продукцию рассматриваются варианты привлечения экспертов. Все эксперты соответствуют требуемому уровню компетентности их оценки больше 4. Экспертам предложили дать прогнозную оценку развития рынка кисломолочных продуктов в УР. Были получены следующие ответы:.

Только сон приблежает студента к концу лекции. А чужой храп его отдаляет. Ответьте на вопросы HlUUWl ОПУХОЛИ ObUUlF ВОПРОСЫ ОНКОЛОГИИ I. Примерный список вопросов II. Вопросы и задания группам II. Стадия осуществления допроса III. Предмет и порядок допроса III. Учебные вопросы и расчет времени IV. Процессуальный порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора IV. Коллективно разбирается задача на доске: Стадия фиксации результатов допроса VI. Но предоставляет возможность бесплатного использования.

Есть нарушение авторского права? Основные сферы применения экспертного опроса — это получение информации качественного характера: По степени взаимодействия экспертов: Этапы проведения экспертного опроса: Постановка целей и задач экспертного опроса;.


Похожее ...

Комментарии (1)